https://ncdy.01

第二个情况是我们知道，我们有些民营企业在公司治理结构，财务管理等等方面，包括出现问题的救济方面，相对国有企业而言，没有那么规范。国有企业党委会领导下、董事会、经理层，也不能说一言堂，都得集体决策，各方面都得符合法律、规章、制度的要求，相对比较透明、规范，有些民营企业相对来说是创始人说了算，公司结构不是特别完善，财务报表不是特别清晰，甚至有点公私不分。可能说这个公司是我自己的，没有说是股东的，是员工的，有些资产的转移不够清晰，出现问题之后可能会在前段时间说跑路，没听说过国有企业的负责人跑路。跑路之后没关系，这可能造成这方面银行的顾虑。我觉得要实现真正从理论到实践意义上的中性竞争，大家建立共同的游戏规则，在同样的游戏规则下，共同遵守，就不存在所有制的差别。

国务院早在11月发布《关于学前教育深化改革规范发展的若干意见》。交银国际认为，政府的目的是维护幼教行业的公益性并引导行业健康发展。优质应用型民办高教龙头中长期前景良好。从2018年8月以来的政策动向看，政府对幼教及义务教育的规管严于高教。该行重申本板块刚性需求不改，看好优质行业龙头的长期前景。维持新高教（02001）“买入”评级， 目标价5.78港元。

过度采砂导致水土流失，河床变低，水位下降，不仅生态环境遭受严重破坏，汛期排洪也受到严重影响，部分地段甚至已经严重威胁到国家重点交通工程的安全运行。我国西煤东运的第二大通道朔黄铁路，就横跨在大沙河上。经过多年过度采挖，使部分桥基完全裸露出地面，一个桥墩一大半裸露在地面，露出的钢筋已经腐蚀生锈。

业内人士认为，未来资管领域马太效应进一步凸显，行业集中度提高，而城商行、农商行的劣势较为明显，未来有可能会将资金委托给它行。为何新机遇落在理财子公司由于资管新规给银行理财上了一道紧箍咒，实际上未来最具想象空间的应该在于银行理财子公司。从征求意见稿来看，监管层赋予了理财子公司更多优势，可以与公募基金、券商资管、保险资管公平竞争。银行通过理财子公司开展理财业务较银行体系内开展理财业务具备更多优势：1）公募理财可以直接投资股票；2）理财销售起点进一步降低，具体由理财子公司自行把握，监管不再设立销售起点；3）扩大销售渠道，不仅限于银行业金融机构，可能还包括大型互联网巨头和第三方财富公司；4）私募基金可以纳入理财投资合作机构范围；5）个人首次购买理财产品可以通过网上面签；6）允许发行分级理财产品。

复旦张江董事认为，A股发行有利于公司的业务增长、融资灵活性及业务发展，有利于获取更多的财务资源，提高公司竞争力，对公司的长远发展有利。而相较于上交所主板而言，董事认为于科创板上市更能体现公司的创新及研发能力，契合公司的市场定位及长远发展目标。

三是解决民营企业融资难、融资贵的问题得有专门的金融机构来解决。不一定是一家，而不是用现有的金融体系来解决。这是什么概念呢？我们可以借鉴美国的房利美和房地美的做法，当年为了让绝大部分老百姓有房子住，所以成立了房利美、房地美，他们做的不是直接给老百姓贷款按揭，他们把按揭只要符合标准的完全可以卖给房地美，是做间接支持金融体系来解决融资的问题。我觉得咱们国家其实有必要在这方面真正做一些政策，成立这么一个机构，既不是担保，担保其实没用。新的金融机构不应该再去对民营企业一个个去分析客户，给他发放融资，这个现有的金融体系都做得到。反而要做的就是怎么能够增加金融体系对民营企业的存量资产的流动性。为什么这样？比如说经济下行，银行普遍压缩贷款，压缩贷款的时候民营企业如果被压缩，不像国有企业，如果有一个机构愿意接盘，不管用证券化，用什么方式出表，至少经济下行的时候银行不会压缩贷款，很多企业被抽贷搞死了。相当于这个金融接过去，银行不用出表了，形成的空间继续贷款。同时专门机构还可以做什么事情呢？促进民营企业直接融资的市场。把金融市场和信贷市场打通，因为现在老说资金在金融体系空转，其实问题不在于空转，问题在于金融市场和信贷市场没有对接，比如说如果民营企业能够发债，有一个专门的金融机构，有国家的信用，把民间的资金集中起来，通过资管什么都可以，买债券，或者给买债券提供二级市场流动性，买民企债券想卖随时可以卖给国家信用类似房地美、房利美的机构，大家没有必要不去买。买的东西亏只是体现在利率上，不存在本金回收风险，得用这些措施去做，用市场化的措施，不要取代市场。